07.07.2015 06:05

finden Sie den kaltanten Unterschied in den zwo Serienbriefen. Und finden Sie den im zwoten Fall nie zurückgekommenen Rückschein!


201507070605-123440376708-0.jpg
[0] "201507070605-123440376708-0.jpg"
201507070605-123440376708-1.jpg
[1] "201507070605-123440376708-1.jpg"
201507070605-123440376708-2.jpg
[2] "201507070605-123440376708-2.jpg"
07.07.2015 07:24

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49/(0)69/ 1376-2629

Oberlandesgericht
Zeil 42
60313 Frankfurt a.M.

07. Juli 2015

471 F 17156/14 EAGS Amtsgericht Frankfurt a.M.

In vorbezeichneter Angelegenheit nehme ich auf ihr gestern am  06. Juli 2015 per normaler Briefpost  (mit Falschangabe auf rückseitigem Aufkleber Fristverlauf beginne mit zur Post geben eines Schriftstückes - und nicht dessen Erhalt) - erhaltenes Schreiben datiert auf den 02., frankiert mit Datum des 03. Juli 2015 Stellung.

Hiermit stelle ich Antrag auf Ablehung gegen Richter Herrmann.

Der urspüngliche Antrag war abgelehnt worden will ich nicht an Eides satt versichert habe dass meine Angaben der Wahrheit entsprechen. Ich halte es für eine Frechheit jemandem zu unterstellen er würde bei einer nicht eidesstattlichen Aussage die ja Vorbringen des Antrages darstellt lügen! Ich heisse nicht Riek und lüge das Gericht an wie in 9F 104/01 KI Amstgericht Bad Homburg v.d.Höhe. Ein Richter der noch alle Tassen im Schrank hat würde niemals davon ausgehen dass jemand so dreist ist das Gericht in einer Antragsschrift anzulügen um dann nachher etwas anderes zu versichern. Das ist doch vollkommen irre was sie hier unterstellen. Lassen Sie sich mal untersuchen. Einen EILANTRAG auf Geltschutz nach der Maximalfrist von sechs Monaten ?verhandlen? zu wollen ist ebefalls Wahnsinn.

Ihr Gericht ist ja nicht einmal fähig mehrere unabhängig voneinander laufenden Gewaltschutzverfahren auseinderzuhalten, wie sie vorkommen können wenn man es mit organisierter Kriminalität einer Sekte zu tun hat (wobei ich ausdrücklich nicht behaupte daß das eine mit dem anderen in Verbindung steht)!

Uta Riek hat NACHWEISLICH bei Gericht absichtlich falsch angegeben hatte ich würde Drogen nehmen um meine Position im Sorgerechtsverfahren um das gemeinsame Kind zu schwächen. 9F 434/02 UFG Amtsgericht Bad Homburg v.d.H. ? 92 F 493/13 SO Amstgericht Bad Homburg!

Ich werde an Terminen ? insbesondere wo ich Kläger bin .- nur teilnehmen wenn sichergestellt bin dass ich nicht auf irgendjemand von den Rieks treffe. Das ist mir
als OPFER nicht zuzumuten.

Sollte ich kein Nachricht diesbezüglich erhalten findet der Termin nicht statt.


201507070724-123444794693-0.jpg
[0] "201507070724-123444794693-0.jpg"
201507070724-123444794693-1.jpg
[1] "201507070724-123444794693-1.jpg"
201507070724-123444794693-2.jpg
[2] "201507070724-123444794693-2.jpg"
07.07.2015 07:52

Ist das derjenige gegen den die Dienstaufsicht ermittelt hat weil er besonders brutal zuschlug? http://www.fnp.de/rhein-main/blaulicht/Drama-im-Frankfurter-Ordnungsamt-Polizist-erschiesst-sich;art25945,1481252 - http://www.fnp.de/lokales/frankfurt/Toedlicher-Schuss-bei-der-Stadtpolizei;art675,1482022 - http://www.bild.de/regional/frankfurt/schiesserei/toter-im-frankfurter-ordnungsamt-41656756.bild.html - http://www.bild.de/video/clip/ordnungsamt/suizid-41662368.bild.html - http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/gestohlene-pistole-im-frankfurter-ordnungsamt-13640603.html - http://www.focus.de/regional/frankfurt-am-main/kriminalitaet-polizei-dienstwaffe-vermisst-auf-toilette-vergessen_id_4741738.html


201507070752-123446080933-0.jpg
[0] "201507070752-123446080933-0.jpg"
07.07.2015 03:40

bgp exit.GR zur höhle, wo liegt das?
http://bgp.he.net/country/GR


201507070340-123466452528-0.jpg
[0] "201507070340-123466452528-0.jpg"