23.04.2016 07:20

Darf ein Rechtsanwalt der kein Madat mehr hat für seinen ehmaligen Mandanten Post entgegenehmen oder ist das schon Unetsrchlagung?

Dem (Nasenscheide)-WeNDt-NASAL seine Sekretöse heißt BISCHOFF wie der prügelnde Stadtpolizist. Weitere bekannte Foren - Pseudonyme : THOMAS S. - BÄCKER KOFLER - ?DOKTOR MED.? Bout(u)rUS (ASFOUR) - (HW) Schilling ?


201604230720-143280598258-0.jpg
[0] "201604230720-143280598258-0.jpg"
201604230720-143280598258-1.jpg
[1] "201604230720-143280598258-1.jpg"
201604230720-143280598258-2.jpg
[2] "201604230720-143280598258-2.jpg"
201604230720-143280598258-3.jpg
[3] "201604230720-143280598258-3.jpg"
23.04.2016 07:28

BVerfG Karlsruhe - BGH Karlsruhe = Marburg - Uni-Gießen (/Marburg)?

Erinnert sich nocjh jemand an den Typen der (Flatliners (der Film)  artig) Leute tötete um sich dann damit brüsten zu könenn wie toll er sie per reanimation gerettet hatte?

So kommt mir das hier auch vor. Sie verstzen mir juritsich Schläge in der Hoffnung daß ich mich darüber umbringe und kontrollieren dann jedesmal nach ob ?die Granate auch einegschlagen ist?. besonders gute Freund(Inn)e(n) ereknnt man dann daran daß Sie im Auftrag von wem auch immer explizit nachprüfen od der GEFOLTERTE Proband noch am Lebne ist.


201604230728-143280939278-0.jpg
[0] "201604230728-143280939278-0.jpg"
201604230728-143280939278-1.jpg
[1] "201604230728-143280939278-1.jpg"
201604230728-143280939278-2.jpg
[2] "201604230728-143280939278-2.jpg"
201604230728-143280939278-3.jpg
[3] "201604230728-143280939278-3.jpg"
201604230728-143280939278-4.jpg
[4] "201604230728-143280939278-4.jpg"
201604230728-143280939278-5.jpg
[5] "201604230728-143280939278-5.jpg"
23.04.2016 07:38

Kommt mir irgendwie bekannt vor und wie imemr fehlt der vermerk des Zustelldatums.


201604230738-143281357773-0.jpg
[0] "201604230738-143281357773-0.jpg"
201604230738-143281357773-1.jpg
[1] "201604230738-143281357773-1.jpg"
201604230738-143281357773-2.jpg
[2] "201604230738-143281357773-2.jpg"
201604230738-143281357773-3.jpg
[3] "201604230738-143281357773-3.jpg"
23.04.2016 07:43

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.

Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.

Einschreiben Einwurf

Amtsgericht
Auf der Steinkaut 10-12
61352 Bad Homburg

23. April 2016

92 F 360/16 EA SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
Sorgerecht für meine Tochter Tabea-Lara Riek geboren 19.09.2000

Soeben, 23. erreicht mich per FÖRMLICHEr ZUSTELLUNG, WELCHSELBIGE HIER OHNE VERMERKTES ZUSTELLDATUM in meinem Briefkasten lag, versehen mit Begleitschreiben vom und dem Vermerk ausgefertigt am 21. Beschluss vom Amtsgericht datiert auf den 13. April 2016. Darin geht es um den Befangenheistantrag gegen Amtsrichterin Körner den Richerin Schramm ablehnend bescheidet.

In dieser Angelegenheit habe ich inhaltlich bereits am 15. April 2016 Stellung bezogen.  Anscheinend hat die Richterin die nicht existente Verfahrensordnung ?stopp? auf Seite 1 in einer neuerlichen Aus-fertigung des Beschlussess mit Datum vom 21. April 2016 korrigieren lassen.  Doch da ist noch mehr zu beanstanden:

Zitat: ?? da der vorgetragenen Ablehnungsgrund auch aus Sicht des Antragstellers den Vorwurf der Befangenheit nicht zu begründen vermag.?

So einen Schwachsinn (abgesehn vom sprachlich schlechten Stil ?Grund begründen?) habe ich ja noch nie gehört. Der Ablehnungs-Antragsteller bin ich und aus meiner Sicht ist der Befangenheistantrag selbstverständlich begründet sonst würde ich denselben ja nicht stellen. Richterin Schramm selbst spricht von einem vorgetragenen Grund.

Allerdings muß ich dazu wissen an welchen Richter ich mich mit der Begründung wenden soll. Würde ich den Ablehnungsrund dem Richter der abgelehnt wird selbst vortragen könnte dieser einfach den Antrag als unbegründete Verafhrensverzögerung verwerfen ohne daß der Antrag von einem zwoten Richter (hier Richterin Schramm) also durch jenen Richter gegen den der Befangenhistantrag zu laufen begonnen hat (hier Richterin Körner) unabhängig geprüft worden wäre!

So lange ich seitens des Amstgerichtes keine Nachricht erhalte daß die Akte an einen Richter gegangen ist gegen den von mir kein Befangengheitsantrag läuft der diesen dann prüfen will werde ich ? um der Gefahr der Antragsverwerfung durch den Richter gegen den Befangenheitsgesuch läuft zu begegen ? auch nicht begründen können.

Auf Seite Zwo findet sich der nächste Fehler.

Zitat: ?bei dieser Sachlage liegt kein Grund vor .. weil selbst für den Fall? wofür aufgrund des Umstands ? dies kein Grund darstellte der zur Befangenheit führte.?

Hier müsste es lauten ?dies keinEN Grund darstellte? und ?führen würde?.

Ich stelle außerdem nicht ?pauschal? Anträge gegen FÜNF EINZELrichter ? und raten Sie mal wer von einer Verfahrensverzögerung profitiert. Ich jedenfalls nicht. Und schon deshalb ist ihr Argument Unfug.

Ich habe eben mit einer ganzen Reihe von Bad Homburger Amtsrichtern schlechte Erfahrungen gemacht. Und die Richterin Leichthammer, die schlußendlich selbst zugegeben hatte in der Sache befangen gewesen zu sein, hatte, nachdem dieselbe ihr Amts als MISSBRAUCHt hat indem sie
versuchte den Antragsteller auf Nimmerwiedersehen verschwinden und (auf ihr Geheiß hin mit Psychoterror?) foltern (?) zu lassen um ihn einzuschüchtern  Dezember 2002 VOR ZEUGEN in der Verhandlung zu 9F 434/02 UG Amtsgericht Bad Homburg zugegeben daß der so wörtlich

?Wirbel den ich um das Verfahren veranstaltet habe?

womit sie meine Beschwerde beim hessischen Minister der Justiz gegen den Richter Dr. Walther

WEGEN DESSEN PERMANENTEN VERFAHRENSVERZÖGERUNGEN

meinte, sei Thema einer Besprechung von ihr und diesem Richter gewesen woraus sich eindeutig herleitet daß es am Amtsgericht Bad Homburg eine Kaffeklatschrunde gibt in der man sich über Kläger die man für Querulanten hält austauscht. Gerne benenne ich meinen Zeugen für die Äußerung über das richterliche Krähenprinzip.

Das man mit einigen Richtern die jeweils ERWIESEN haben nicht OBJEKTIV urteilen zu können kommt im Rahmen von 15 Jahren prozessierens (allein in Sachen meiner Tochter) schonmal vor.

Bei Richterin Schramm liegt die Besorgnis vor da Sie mit dem Rechtsanwalt Schramm aus dem inzestiösen (wenn Kinder keinen ?Erzeuger? haben sondern fundamentalchristlichen Wahnvortsellungen nach  ?jungfräulich empfangen? werden wie 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg) Stadtteil Kirdorf verwandt ist. Im letzten Verfahren 92 F 492/13 Amtsgericht Bad Homburg hat Sie diese Vermutung meinerseits angesichts eines Befangenheitsantrages jedenfalls nicht ausräumen wollen. Solche Familienbande sind in der Familie Schramm nicht ungewöhnlich. Der Rechtsanwalt Claus?Christoph Schramm der Stammkunde der Kneipe HXXXXkXXXXX und Mitbewohner der Ober- Eschbacher Wohngemeinschaft  von dessen Wirtin AXXXXX RXXXXXX, einer kurzzeitigen Liaison von mir während meiner Studienzeit, war erzählte mir ? wenn ich das richtig verstand - er hätte mit den Türstehern am Musiklokal Gambrinus, der Dorfdiscothek der Bad Homburger Jugendlichen, nur deshalb strafrechtlich zu tun weil man ihm seine Zulassung ewig verweigerte weil eine nahe Familienangehörige von ihm Richterin sei.

Dieser Anwalt Schramm vertrat die Beklagte AXXXXXX in einer Rechtstreitigkeit um eine Zahlung hinsichtlich gegen meien Eltern das Ehepaar Bernd- und Ilse-Marie Bähring. Unser Bevollmächtigter war damals der Anwalt XXitzXX (der Vater der besten Freundin der langjährigen Lebensgefährtin meines Freundes und Schülerzeitungskollegen FXXXXX BXXXXXXXXX). Es ging damals um das bezahlen des Verlegens von Leitungen eines geteilten Grundstückes in der Kappesgasse 2 in Ober-Erlenbach die nicht durch eine Garage überbaut werden durften. Das war ? wenn ich recht entsinne ? sein erstes Verfahren in dem er es dem Geldsack Bähring (er verwechselte meinen Vater mit dem Chefredakteur der Börsenzeitung der ebenfalls Bernd Bähring heißt) zeigen wolle. Auch dieses Verfahren zog sich ewig.

Und genau wie im nun seit 15 Jahren geführten Verfahren um meine Tochter die ich seit 15 Jahren nicht zu Gesicht bekomme ließen Klägervertreter Termine platzen, es gab Säumnisurteile, alles was nach Parteiverrat riecht nur nicht das was man von gewissenhaft arbeitenden Juristen erwarten würde.

Ein anderer Anwalt der meist bei ?Tillmann? im ?Luna-Y-Sol? seine Feierabenddrinks genoss, Claus-Jürgen Exner, mit dem ich zusammen mal dort Musik aufgelegt habe erzählte mir ebenfalls er habe ein Richter in der Familie. Sein Vater sei bis zu dessen Tode Landrichter in Frankfurt gewesen wenn mich nicht alles täuscht.  Der vertritt Trunkehitsfahrer mit Schwerpunkt Verkehrsrecht wenn ich das richtig mitbekommen habe.

Man trifft abends viele Alkoholiker-Anwälte in Bars. Wobei ich glaube daß der Frank(?) Weber hauptsächlich eher Mietsachen macht.

Wie sie sehen empfiehlt es sich eigentlich schon deshalb, damit das Private privat bleibt, solchen Befangenheitsanträgen einfach stattzugeben.

Wie ich schon in meinem Schriftsatz vom 15. April anmerke ist nämlich der einfachste Weg ein Verfahren nicht zu verzögern indem man die Sache ? so man als Richter abgelehnt wird ? an einen Kollegen abzugeben anstatt, und spätestens das ist ein Befangeheitsgrund der an richterlicher Objektivität zweifeln lässt; nämlich wenn jemand Ablehnungsgesuche als PERSÖNLICHEN ANGRIFF WERTET und KRAMPFHAFT versucht; AN DER EIGENEN ZUSTÄNDIGKEIT für solch Sache FESTZUHALTEN.

Daher lehne ich jetzt auch die über das Ablehungsgesuch befindende Richternin Schramm ab.

Das Schreiben geht Ihnen auf dem Wege des Einwurfeinschreibens (ohne Rückschein) zu da ich momentan mehrere Verfahren führe und gerade gegen Monatsende das Budget meiner HartzIV Portokasse aufgebraucht ist.

Gru&SZlig;

Maximilian Bähring

~~~

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.  
Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.

Einschreiben Einwurf

Oberlandesgericht
Zeil 42
60313 Frankfurt a.M.

23. April 2016 92 F 360/16 EA SO Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
Sorgerecht für meine Tochter Tabea-Lara Riek geboren 19.09.2000

meine Eingabe vom 15. April 2016

zur sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss vom 13. ausgefertigt
am 14. (liegt vor) und den mir heute zugegangen vom 13. ausgefertigt
am 21. April 2016 (fast, wortgleich, anbei in Kopie) hinsichtlich meines
Ablehungsgesuches gegen Richterin Schramm reiche ich hiermit Sach-
Vortrag zum mir heute zugegangenen Schreiben ein, zu entnehmen
meinem Schreiben an das Amtsgericht mit heutigem Datum.
Gru&SZlig;

Maximilian Bähring

~~~

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.  
Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.



Polizeipräsidium Westhessen
Saalburgstraße 116
61350 Bad Homburg v.d.Höhe

23. April 2016 Strafanzeige gegen die Amtsrichterinnen Körner und Schramm
meine Eingabe vom 15. April 2016

zu meiner Strafanzeige vom 15. April gebe ich Ihnen die
sich aus der beigefügten Begründung eines Befangenheits-
antrages zu entnehmenden neuen Informationen.

Gru&SZlig;

Maximilian Bähring                                                                                           


201604230743-143281562558-0.jpg
[0] "201604230743-143281562558-0.jpg"
201604230743-143281562558-1.jpg
[1] "201604230743-143281562558-1.jpg"
201604230743-143281562558-2.jpg
[2] "201604230743-143281562558-2.jpg"
201604230743-143281562558-3.jpg
[3] "201604230743-143281562558-3.jpg"
201604230743-143281562558-4.jpg
[4] "201604230743-143281562558-4.jpg"
201604230743-143281562558-5.jpg
[5] "201604230743-143281562558-5.jpg"
201604230743-143281562558-6.jpg
[6] "201604230743-143281562558-6.jpg"
201604230743-143281562558-7.jpg
[7] "201604230743-143281562558-7.jpg"
201604230743-143281562558-8.jpg
[8] "201604230743-143281562558-8.jpg"
23.04.2016 07:59

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.

vora per Fax: +49 / (0)69 / 282011

Zahnarzt Christoph Hackbarth
Praxis Prof. Dr. med. Dr. med. dent.
R. und Dr. med. F. Schmidseder
Kaiserstraße 11

D-60311 Frankfurt a.M.

Frankfurt/M., 23. April 2016

ABSAGE des TERMINs am 28. April 2016 um 11:00 Uhr

Sehr geehrter Herr Hackbarth!
Zwischen 2007 und 2015 habe ich versucht durchzusetzen daß gesetzliche Krankenversicherungen nur jene Behandlungen bezahlen die mit dem Patienten auch abgesprochen werden, bei Privatpatienten ist es durchaus Usus Einzelpositionen einer Atrztrechnung anzufechten. Begonnen hat meine Skepsis damit daß ich im Zivildienst in der Klinik Dr. Baumstark (wo ich vom Hausmeitser sexuell missbraucht wurde) auf ein Patientin traf die man gegen ihren Willen zu einer Kur zwang. Als die Dame die Klinik verlassen wollte ließ der Chefarzt sie ans Bett fixieren (fesseln) und dann wartete er darauf daß diese sich deshalb einnässte weil sie sich aufgrund der Fesseln nicht selbst zur Toillete bewegen konnte. Dann bestellte er einen Vormundschaftsrichterin um die Dame ?entmündigen? zu lassen.  Diese freiheitsberuabenden Sauereien wollte der auch noch abrechnen. Als ich mich offen und auch öffentlich gegen dieses Vorgehen aussprach habe ich dann selbst Probleme mit genau diesem Vormundschaftsgericht bekommen.

http://sch-einesystem.tumblr.com/post/95997159908/
https://mama-mares.baehring.at

http://anschlag215.tumblr.com/post/82810741752/
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/96870852848/

https://www.bad-homburg.eu/downloads/korwisi.pdf

Die zwote Sache war daß ich herausbekommen habe daß Bad Homburger HAUSÄRZTE ERWACHSENER Gymnasiasten/Abiturienten illegale Drogen-tests bei Routineblutuntersuchungen druchführten und die Ergebnisse Dritten mitteilten WOBEI SIE GEGEN IHRE SCHWEIGEPFLICHT VERSTIESSEN. Oder ?Ärzte? der Uni-Klinik Frankfurt/M. liessen sich von sachfremden Erwägungen leiten und versuchten die Herausgabe von Besitz regelrecht zu Erpressen auch unter Androhung von Folter und schwer körperverletzender Gabe von Medikamenten (Spritzen unbekannten Inhalts ? angeblich Thrombosmittel) unter Fixierung! Siehe hierzu: ?DISKRET ERHÖHTE?r Geldwert eines ?BILLI?gen ?RUBIN?s (Modeschmuck) den mir eine damalige Freundin Georgine B. 2000 schenkte welcher als ?Messwert? in einem Medizinsichen Gutachten auftaucht. In den Kliniken schützen Rockerbanden-Wachschützer nicht die Patienen sondern sperren sie vielmehr ein. Es gibt in Kliniken auch Verbindungen zur Sex-Folterspiel BDSM Szene in Giessen laufen Fremde mit ?schwarzes Marburg? T-Shirts durch von diesen ?Rockern? (die auch gerne mal brutal gegen ?Patienten? werden) ?besonders geschütze? Kliniken. ?Ärzte? leisten Beihilfe zur Folter.

Inzwischen sind Kliniken von wissenschaftlicher Medizin abgerückt und helfen lieber scientologyartigen Sekten die Patienten unter der Drohung mit willkürlicher medizinsicher Freiheitsberaubung in Pyramiden-/Schneeballsysteme hineinzuerpressen.  Gegen Aussteiger nicht Freiwillig in den Tod gibt es Brandanschläge und Mordversuche. Die Polizei macht mutmalich mit weil sie sich von ?Geistheilern? das rechtsstaatswidrige Erfoltern von Erkenntnissen erhoffen, an die legal nicht zu gelangen wäre, der Sheriff der mit Hilfe der Wahrs-agerin ermittelt ist wohl keine filmische Fiktion sondern eher Realität.

Abgesehen davon werden einem die Kinder entführt wenn man sagt daß man diejenige einer Sekte in der Kinder auch schon mal von der Seele her das falsche Geschlecht für den Körper haben können für eine mehr als fragwürdige Erziehung hält.

http://reiki-direkt.de /huessner/
Ab dann werden dann unter diesem regelrechten Kidnapping Zahlungen erpresst.

http://take-ca.re

Wendet man sich hilfesuchend an die Polizei wird man von der STADTPolizei ?zusammengeschlagen?.

http://anschlag215.tumblr.com/post/84717858094/
Gründet man eine Bürgerinitiative eggen die Errichtung einer Klärschlammtrocknungsanlage vor der eigenen Haustür dann sorgt die im Umlandverband sitzende hiervon betroffene Mainova dafür daß man nicht mehr mit Wasser beliefert wird. Auch weigern sich Behörden einem Wahlbenachrichtigungspostkarten zuzustellen um einen am Wählen zu hindern oder internieren politische Gegner, fälschen Melde-register oder weigern sich Firmen einzutragen.

https://central.banktunnel.eu/btdrucks-1802700-Seite-1-3-17-21.pdf

Insbesondere wenn sie Datenschutzaktivisten sind:

http://www.fnp.de/lokales/frankfurt/Frankfurter-Netzaktivist-legt-sich-mit-EZB-an;art675,1460709

https://www.zentral-bank.eu/downloads/ecb-perspective-insiderinfo.pdf

Immerhin betreibt die Stadt ja jetzt selbst deses Reiki in einer der Kliniken die dem städtischen Betreib Kur- und Kongress GmbH gehören und genaus wie das Jugendamt dem Oberbürgermeister unterstehen.
Jenem Oberbürgermeister der Vätern auch schon mal Hausverbot beim Jugendamt erteilt um sie daran zu hindern ihr Sorgerecht geltend zu machen als Rache dafür wenn man die Zustände in der Kur-Klinik bei Portalen wie klinik-bewertungen.de im Internet publiziert.

Auch aus der Angst Zahnarztpraxen mit mehr Drogen im Blut zu verlassen als ich sie betrete ? immerhin gab es hierzu ganz konkrete Drohungen (siehe Link) hatte ich mich so lange meine Schmerzen erträglich waren einer Behandlung verweigert.

http://sch-einesystem.tumblr.com/post/125158574388/

In diesem Nazi/Stasi-Staat gilt das grundgesetzliche Recht auf Selbstbestimmung über den Körper (mein Bauch gehört mir) sowieso
nur für ?Mädchen?, Männer haben sich hingegegen im Wehrdienst fürs Vaterland erschießen oder verwunden zu lassen. Damit auch in Afghanistan der christliche Wert der unbefleckten Emfpängnis durchgesetzt wird:

Wer Vater eines Kindes ist betimmt nicht die biologischen Realität sondern der Vater ist der jeweils aktuelle ?Stecher? der Mutter.
Väter haben bei der Erziehung ihrer Kinder ?die Fresse zu halten? und Unterahlt zu erwirtschaften oder Steuern aus denen Kindergeld und Sozialleistungen fianziert werden, und Gehälter einer staat-lichen Kidnappingmafia (Familien-Juristen verdienen nichts wenn in Familien alles in Ordnung ist, dasselbe gilt für Psycho- und Soziologen, Jugendamtsmitarbeiter, Richter und jene Polizisten die meutern/also sich weigern Umgangsrechstreglungen oder Vorladungen zu vom Vater erstrittene Vaterschaftstests gewaltsam gegen Mütter durchzusetzen aber keine Skrupel haben Väter zu fragwürdigen Begutachtungen zu schleifen wenn die Kindesmutter einen mal wieder VERLEUMDET hat (also die Unwahrheit behauptete) man habe Drogen genommen.

http://sch-einesystem.tumblr.com/post/54016240880/
Und deshalb habe ich eben Angst nach einem Arztbesuch mehr Drogen im Blut zu haben als vorher. Immerhin hatte man mehrfach versucht mir welche unterzuschieben. Denn für Geld tun Mediziner inzwischen alles, ein Berufsethos ist für mich nicht mehr zu erkennen, genau wie bei den Juristen.
Ist man AUCH gegen die religiöse Genitalverstümmelung von Knaben und nicht nur von Mädchen wird man von der Staatsanwaltschaft zum Nazi erklärt.

http://anschlag215.tumblr.com/post/88313677614/

Gestern erhalte ich mal wieder POst von einEM seogenanten ?GErICHT?.

http://sch-einesystem.tumblr.com/post/143220319188/

ES REICHT!

Das reiht sich ein in meine 17 jährige leidvolle Erfahrung mit diesen Institutionen die darin gipfelt daß die auch gerne mal behaupten Akten die man persönlich nach Strasburg bringt unter Nachfrage ob noch etwas fehle nicht vollständig erhalten zu haben.

http://take-ca.re/downloads/egmr-neu-a-foto-beleg.pdf

So viel zum besseren Verständnis der Vorgeschichte, nun aber zu meinem eigentlichen Anliegen:

Unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten ist eine Weiterbehandlung nicht tragbar. Ich beabsichtige nicht noch lange genug zu leben als daß es wahrscheinlich erscheint an den Zähnen die zu behandeln wären in diesem Zeitraum noch einmal Schmerzen auftreten würden.

DAHER SAGE ICH DEN TERMIN AB.

Gru&SZlig;

Maximilian Bähring

P.S.: Dieser Staat versucht mit allen Mitteln das, was beim KÜKEN-SCHREDDERN für einen Aufschrei sorgt aber bei Menschen niemanden zu stören scheint: Etwas was Massenmröder wie Kaiser Wilhelm oder Adolf Hitler versucht haben. MÄNNER IHRES GESCHLECHTS wegen IN DEN TOD ZU TREIBEN und sei es nicht auf dem Wege des Kriegsdienstes dann durch gerichtliche und medizinische Willkür. Hurra Gleichberechtigung.

P.P.S.: Hintegrundmaterial als PDF zum Download unter http://take-ca.re/tumblr.com/ und http://take-ca.re/download/ oder, alternativ: http://banktunnel.eu/tumblr.com/ oder http://banktunnel.eu/download/


201604230759-143282269883-0.jpg
[0] "201604230759-143282269883-0.jpg"
201604230759-143282269883-1.jpg
[1] "201604230759-143282269883-1.jpg"
201604230759-143282269883-2.jpg
[2] "201604230759-143282269883-2.jpg"
201604230759-143282269883-3.jpg
[3] "201604230759-143282269883-3.jpg"
201604230759-143282269883-4.jpg
[4] "201604230759-143282269883-4.jpg"