19.01.2017 09:56

WAHLBESCHERDE KOSTET VERFAHRENSVORSCHUSSStaat braucht dringed Geld um IDENTITÄTSBETRÜGER/INNEN also ASYLBETRÜGER und VÄTERVERLEUMDENDE und -VERLEUGNENDE (sechsstelliger Vermögensschaden, sehe mein Kind zudem seit 16 Jahren nicht) Schlampen mit betrügerischer Gewinnerzielunsgabsicht, korrupte Prügel-bullen fürs Augenzudrücken bei Drogendelikten zu bezahlen und kindesentführende und entfremdenden Jugendamts-mitarbeiter und um Banken zu retten. Ein Einsprch gegen ein ungerechtfertigte Rechnung die ohne Einzugsermächtigung abgebucht wird kostet seit neuestem 159 Euro Vorschuß. Und die Frage ob man eien Anwalt für Verwaltungsrecht bekommt um seine Wahlbeschwerde durchzusetzen kostet 60 Euro. Solzialhile von HartzIV Empfängern wird von Inkassodiensten der Drückekollen ?gepfändet? nachdem die Stadtwerke (Bürgerinitative Klärschlamm) überhöhte Abschlagszahlungen (aus HartzIV fianziert über Jobcenter) erpresst und so ?Guthaben? angespart hat.


201701190956-156075161978-0.jpg
[0] "201701190956-156075161978-0.jpg"
201701190956-156075161978-1.jpg
[1] "201701190956-156075161978-1.jpg"
201701190956-156075161978-2.jpg
[2] "201701190956-156075161978-2.jpg"
201701190956-156075161978-3.jpg
[3] "201701190956-156075161978-3.jpg"
19.01.2017 12:44

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

vorab per Fax: 069 - 13672020

Amstgericht
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt a.M.

D-22319 Hamburg

 Frankfurt a.M., den 19. Januar 2017
Aktenzeichen 29 C 108/17 (73) Amtsgericht Frankfurt a.M.
Befangenheitsantrag gegen den Richter
Kassenzeichen X043633702010X Gerichtskasse Frankfurt a.M.
Einspruch gegen Kostennachricht

Ein Richter der erstmal um eien Vorschuß betrügt beevr ere eien Einspruch gegen ungeerchtfertigte Forderngen bearbeitet ist ganz sicher nicht neutral sodnern voreigenommen. Voreingonnemheit ist ein Ablehnungsgrund und daher lehne ich den Richter ab.

Außerdem beschwere ich mich hiermit in aller Form über die Frau Kaminski! Sie hat versucht die Beschwerde über sich zu unterdrücken indem Sie einfach den Hörer aufknallt wenn ich nach ihrenmVorgestezten verlange. Gehört der etwa die Firma ?Gerichte? doer weshab ist sows neuerdings zulaässig? Ich halte das für den strafbaren Versuch eiene Strafanzeige zu verhinden, aussageunterdückung und Stafvereitelung strafbar als Amtsdelikt anch §§ 343 StGB i.V.m. § 258 StGB! Das ist nicht das erste mal das ich auf rotzfreche unvershcämte Beamte treffe. In der freein Wirstchaft ist sowas kein Problem, da wechselt am den anbiter, aber der Staaat hat dumemrweise ein Monopol welches diese KORRUPTen WILLKÜR-Beamten auf das allerübelste missbrauchen.

Wenn die frau wirklich zu dumm ist ein telefon zu bedienen, und die Statanwllstchaft deshlab nicht gegen Frau Kaminski vorgeht dann stlle ich hilfs/ersatzweise Antrag auf rehctliche Betreuung wegen  Fremdgefährdung - in ihrer Position stellt die Frau eien assive Gefährdung der Allgemeinheit dar ? der abgelehnte Richter und/oder Vorgestzte verletzen eindeutig aufsichtspflichten. Auch das werde ich noch zur Sparche bringen, notfalls bei einem Petitionssauschuß.

?LASSEN SIE DIE FRAUI MAL DRIGEND AUF IHREN GEISETSZUSTAND HIN UNTERSUCHEN
ICH HALTE DIE FÜR VOLLKOMMEN DURCHGEKNALLT, DIE IST VOLLKOMEMN IRRE MEINER
MEINUNG NaCH?.

Es steht zudem zu befürchten daß scih eienr oder mehrer Beate von Drückekollenenon schmieren laßen mit deenn Sie halbehalbe machen, Drückekolonnen die trotz fehlender Einzugsermächtigungen Geld abbuchen, etwa Freenet, oder Alice und dann mit Erpressermethoden versuchen nachträglich an Einzugsermächtigungen zu gelangen. (?Ihr Nachbar hat ihren Anschluß benutzt, dafür haben die Drückerkollenentrupps gesogrt die heir druchs Haus zogen, aber da sie im nicht unterschriebenen Auftrag stehen mit Daten die im Internet abgephisht worden waren müssen sie das zahlen?).

Wo kommen wir denn hin wenn ?

- nicht unterschriebene Aufträge rerfüllt werden wobei Nachbarn begünstigt werden
- dann Private-Konten VON HARTZ-IV Emfpängern leergeräumt werden
- obgelich die einzusgermächtigungen widerrufen sind, was aber

 weder den trotzdem abbuchenden betrügerischen Anbieter

 interessiert, noch

 die Bankddie daraufhin unter Androhung einer Strafanzeige wegen Untreue aufgefordert wird
 und zwar schriftlich, keine Abbuchungen von denen mehr zuzulassen aber nichts unternimmt.

Die Polizei weigert sich dann gegen die Bank wegen des Strafatatbestandes der Untreue zu ermitteln ? acuh wenn Gefahr im Verzug ist ? die des Verhungern weil mein Solzialhilfe-Geld betrügersich abgebucht wurde, also für Leib und Leben / ein akut drohender verhinderbarer ?Vermögensschaden? druch verlust des Sozialhilfegeldes der druch Eingreifen hätte abgewendet werden können.  So kommt es zu den Auseindersetzungen mit der Bank. Mit Telefonaten, Schriebn oder Argumenten war denen nicht beizukommen.  Genauso wie mir und mehr als 20 anderen Mietparteien schwere Gesundheitsschäden drohten weil der ganzen Liegenschaft zum vierten Male das Wasser abgestellt worden war weil die Mainova meinen Vermieter erpessen wollte  überhöhte Rechnungen zu bezahlen . Anscheinend hat irgendjemand druch Scheibe einschlagen ? so wie das früher auf den Brandmelederns atnd - den internen Banknotruf betätigt - wenn sich shcon die Polizei weigert anzurücken - damit bei denn in der Bankzentrale mal irgendjemand mitbekommt was in der Filiale da so läuft an Betrügereien.

A propos Polizei: Der Typ der mich gewürgt hat läuft immer noch frei rum. Vätern werden die Kinder 16 Jahre lang ohne jeglichen Kontakt entführt damit sich dann rückwirkend Unterhaltsforderungen erpressen lassen, die nicht entstehen würden wenn die Väter ihre Kidner hätten selbst erziehen dürfen.

UNMENSCHLICHER GEHT ES NICHT MEHR. 16 JAHRE LANG DAS KIND ENTÜHREN UM GELD (AUCH IN FORM VON GEHÄLTERN DRUCH JUGEDMATS-PLANSTELLEN) ZU EPRESSEN DAS MACHT IHRE BANDE!

Es gibt also ganz, ganz viele Gründe warum ich die Forderung nicht zu begleichen beabsichtige.
Ebensowenig wie ich unverschämte Gerichtskosten akzeptiere. Gegen die Foderung eines Vorschußes

- ihr Schreiben datiert auf den 13., Frankierstempel des 16., hier eingegangen am 18. Januar 2017
- ?Kostennachricht? datiert auf den 13.,  ohne Poststempel  hier eingegangen am 18. Januar 2017

lege ich hiermit frist und Formgerecht Einspruch ein. Sind wir schons weit daß man  sich gegen Abbuchungen aufgrund falscher Rechnungen nicht mehr zur Wehr setzen kann weil für die Abwehr jeder ungerechtfertigtem Forderung erstmal Gericht und Anwälte Vorschüße wollen die ein HartzIV Beziehr beim besten Willen nicht aufbringen kann. Daß ich HartzIV bezieh wurde dem Gericht schriftlich / mit Termin bei Herrn Krug am 06. Januar 2017 mitgeteilt war also bekannt. Dürfen hjetzt nur noch korrupte Bankiers oder Leute mit ähnlich viel Kohle sich gerichtlich zur wehr setzen in dieser Zwo ?Klassen Gesellschaft? Daß es zweirlei Arten von Budnesbürger-Rechten gibt ? Rechte für Frauen die Männer ausnehmen wollen und  die Pflicht sich im Wehrdienst erchießen zu lassen nur für Männer kenne ich zur genüge aus meinen Sorgerchstevrfahren. Jetzt also auch noch Unterschiede für Arm und Reich.  Bisher verweigerte man mir immer einen Anwalt. Ich müße erst eine eidesstattlliche Versicherung  mit Eintrag im Schuldnerverzeichenis abgeben die ich durch Gerichtsverfahren ja gerade verhindern wollte eine Forderung beglichenzu müssen die de facto, nur nicht de jure unrechtmäßig zustande kommt. Was Sie da veruchen ist ein Vollstreckunsgbetrug. Durch verleumderische Schweinereien wie deise wurde mein Untrenehmen ruiniert und ich verlor meein Job. Verögensschaden in den letzten 10 jahren, duch ausge-fallenes Gehalt: mehr als 300.000 Euro. Mangels Anwalt denich nicht bekomme nicht einklagbar.


201701191244-156078396063-0.jpg
[0] "201701191244-156078396063-0.jpg"
201701191244-156078396063-1.jpg
[1] "201701191244-156078396063-1.jpg"
201701191244-156078396063-2.jpg
[2] "201701191244-156078396063-2.jpg"
201701191244-156078396063-3.jpg
[3] "201701191244-156078396063-3.jpg"
19.01.2017 12:48

ALARM/SOS/MAYDAYVerlange ich nach der Abteilung für Amtsdelikte ? interne Ermittlungen unter Hinweis darauf daß ich schon welche von der Telefonzentrale der Bullen strafngezeigt habe knallen die einfach den Hörer auf.


201701191248-156078472723-0.jpg
[0] "201701191248-156078472723-0.jpg"
19.01.2017 01:17

O-Ton: 19.01.2017, ca. 14:00 Tele-fonat mit Polizist 069/755-101-52 (1. nicht 6. Revier) - Ich fordere Ihn auf die Bänder zu aus der Telefon-zentrale die immer auflegt zu sichern: ?Ich mache da nichts? und ?LEGEN SIE SICH IKNDER ZU DANN KÖNNEN SIE SICH MIT DENEN ANLEGEN?


201701190117-156079185523-0.jpg
[0] "201701190117-156079185523-0.jpg"
19.01.2017 02:07

Selbe Rufnummer: 19.01.17 ca: 15.00 UhrAls ich beim Kollegen des Herrn Götz, Herrn Gottschlak nach dem Dienstgruppen-leiter verlange um dort den Beamten Götz strafanzeigen zu können fragt Herr B. mich nach meinem Vornamen. All ich ihm den nenne sagt er wörtlich: Ach das ist ja der Bekloppte, da brauchen wir gar nicht weiterzureden und legt auf


201701190207-156080447573-0.jpg
[0] "201701190207-156080447573-0.jpg"